donderdag 6 juni 2013

Casus 3 - 6 juni 2013

Jojanneke Johns probeert aan de slag te komen als ontwerper van kleding en accessoires voor de moderne jonge mens. Nou is ze niet de enige, maar met haar vrolijke ontwerpen heeft ze inmiddels wel een beetje naam gemaakt. Zo heeft ze voor de zomer een strandschoen ontwikkeld. Aan een zool van touw, die met sterke lijm in de vorm wordt gehouden, zit linnen bovenmateriaal, in zomers lichtgeel waarop de contouren van een voet zijn afgedrukt. Met die schoenen aan zie je er net uit alsof je voeten door een striptekenaar zijn gemaakt. Heel grappig. Ze noemt het model CanvasFun en verwacht op basis van de eerste verkopen een groot succes.

De CanvasFun modellen vliegen inderdaad de winkel uit. Jojanneke ziet een vrolijke zomer tegemoet.
Omdat te vieren gaat ze de stad in om met wat vrienden iets te gaan drinken op een terrasje. Op weg naar het café ziet ze ineens verdacht veel mensen lopen met voeten alsof die door een striptekenaar gemaakt zijn, maar in een stofkleur die niet bij haar vandaan komt en ook de tekening is net een  tikje anders. Achterdochtig geworden gaat ze de schoenenwinkels in de stad langs. Bij de Voetenknaller heeft ze beet: in de rekken staan stapels schoenen die sprekend op haar model lijken.
Zo op het gezicht verschilt alleen het merkje: LinnenLol. En het prijsje: de schoenen zijn 15 euro goedkoper dan die van haar. Daar gaat haar winst.
Samenvatting
Jojanneke heeft schoenen ontworpen met een zool van touw, die met sterke lijm in de vorm wordt gehouden, zit linnen bovenmateriaal, in zomers lichtgeel waarop de contouren van een voet zijn afgedrukt en deze verkoopt ze onder het merk Canvasfun. Later ontdekt ze dat er een goedkopere versie van haar ontwerp met dezelfde kleur, maar dan met de contouren van de voet getekend in striptekenstijl wordt verkocht bij Voetenknaller onder het merk Linnenlol.

Belangen

Voetenknaller heeft belang bij het verkopen van schoenen met een zo laag mogelijke 
verkoopprijs en een zo hoog mogelijke marge. Daarnaast heeft Voetenknaller belang bij het winnen van de rechtszaak, om imagoschending te voorkomen.

Jojanneke heeft belang bij het voeren van een zelfontworpen unieke schoenenlijn met een oorspronkelijk karakter en een persoonlijke stempel die herkenbaar is voor consumenten. Daarnaast heeft zij belang bij het beschermen van haar auteursrecht, om zo elke stroom van financiën te ontvangen die voortvloeit uit haar ontwerpen. Ten slotte heeft Jojanneke belang bij het winnen van de rechtszaak, om imagoschending te voorkomen.
Juridische aspecten

De stijl die Jojanneke gebruikt voor het model van de schoen, de zool touw en de linnen schoen, is een bekend ontwerp en wijdverspreid. Alleen de tekening die er op staat kan een origineel idee zijn. Er zijn niet genoeg unieke punten waarop Canvasfun onderscheidend is. (Autersrecht: Ferro Vs. Barts, Blackstone Vs. Brainwave)

De merknaam Linnenlol is een letterlijke vertaling naar het Nederlands van Jojannekes Canvasfun. (Merkenrecht: INTS Vs. Sunlovers, Sieraden VS. Crocs)

De kleur van de schoenen kan een trend zijn in de mode. (Autersrecht: Blackstone Vs. Brainwave, Ferro Vs. Barts)

Jojannekes schoen heeft nog geen onderscheidende plaats op de markt op het moment dat de schoen Linnenlol in de verkoop gaat. (Blackstone Vs. Brainwave)
Kan Jojanneke nu nog iets doen? 
Ten eerste moet Jojanneke uitzoeken of ze auteursrecht op haar schoenen heeft. Hier moet ze zich richten op haar tekening. Is deze origineel? Ten tweede moet Jojanneke duidelijk hebben of haar schoenen vóór het publiek openbaar maken al op de markt waren. Zo ja, dan zijn de schoenen nieuw met een eigen karakter en heeft ze zodoende bescherming van het niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel. Zijn haar schoenen ten derde te monopoliseren via auteurs- of modelrecht? Dit betekent dat Jojanneke zich moet verdiepen in de modetrend en of ze in het model van haar schoen gebruik heeft gemaakt van bekende en veel gebruikte stijlelementen. Ten derde is de naam Linnenlol een letterlijke vertaling naar het Nederlands van Jojanneke’s Canvasfun. Jojanneke moet weten of ze merkenrecht heeft op haar schoenen. Als dat zo is, dan stemmen de merken zodanig overeen dat er sprake is van verwarringsgevaar. Ten slotte kan Jojanneke haar schoenen vergelijken met de vergelijkbare schoenen van Voetenknaller. Is de totaalindruk hetzelfde?  
Uitspraak rechter
De rechter verklaart dat het merk Canvasfun op het gebied van merkenrecht deze zaak heeft gewonnen. Dit omdat de naam Linnenlol een letterlijke vertaling is van het Engelstalige merk Canvasfun. Het merk Canvasfun van Jojanneke zal verliezen op het gebied van auteursrecht. De stijl van deze schoen is namelijk al honderden jaren oud, en wereldwijd verspreid. Dit heeft Linnenlol dus niet van Canvasfun gekopieerd. Ook de kleur van de schoen heeft te maken met merkenrecht, dit kan namelijk een trend zijn in de mode.
Gepost door op

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)